經濟部產業發展署石化產業高值化推動專案

彭博資訊報導，美國聯邦法院貿易法庭周一（3日）裁定維持原判，包括台灣、南韓、印尼、巴基斯坦、巴西等國的PET（聚乙烯對苯二甲）樹脂輸美沒有傾銷問題，確定不課反傾銷稅，讓國內遠東新、新纖等PET廠鬆了一口氣。

遠東新（1402）、新纖、南亞（台灣）等PET大廠昨（4）日表示，這個案子從頭到尾都沒有被課稅，目前的狀態也是不課反傾銷稅，最新宣判結果只是維持現狀，對公司營運不會造成影響。但此案纏訟多年，現在終於塵埃落定，對國內業者而言，總算可以鬆口氣。

此案起源於2017年，南亞塑膠美國公司、美商DAK Americas LLC、Indorama Ventures、M&G Polymers等多家美國業者，向美國商務部及國際貿易委員會（ITC）提出申請，要求對台灣、巴西、印尼、南韓及巴基斯坦輸美的PET樹脂展開反傾銷調查。PET樹脂是用來製造塑膠瓶等多種塑膠產品。

後來調查結果出爐，ITC在2018年駁回商務部的反傾銷稅決定，認定進口的PET未對美國產業造成重大傷害或威脅，不課反傾銷稅。之後相關美國業者再提上訴，美國聯邦法院貿易法庭本周最新宣布維持原判。

美國商務部先前認定，台灣、巴西、印尼、南韓及巴基斯坦等五國生產的PET樹脂以低於公平價格在美傾銷，擬針對進口產品課徵反傾銷稅。其中新纖被認為在調查問卷中未充分回答詢問，判以最高的反傾稅率45%；另一家大廠遠東新被判定課徵5.16%稅率，但都遭ITC駁回。

美國商務部數據顯示，美國在2017年從台灣進口價值1.54億美元的PET樹脂，從巴西進口1.525億美元、從南韓進口1.273億美元、從巴基斯坦進口8,260萬美元，來自印尼的PET樹脂則價值4,490萬美元，雖然商務部認定這些產品在美國的售價低於公平價格，但未課徵反傾銷稅，因為ITC裁判指出，這些進口並未大幅傷害或威脅美國產業。

受理此案的貿易法院先前請ITC再次重新評估其結論，也就是在評估期間這些進口的價格並未遭大幅低估，供應受限才是市占轉移的肇因，而非價格太低。

ITC之後提供說明，但維持原本的結論，也就是PET樹脂並未嚴重傷害或威脅美國的產業。受理此案的貿易法院維持ITC新解釋。